jueves, 18 de noviembre de 2010

¡FIN DE MUNDO!

Escrito por: PEDRO PATIÑO
Miércoles, 17 de Noviembre de 2010

Los Golpistas tienen miedo a un Golpe. La Barragana contra Petkoff y Pedro Carmona quiere volver Así son las Cosas... diría Oscar Yánez. Al ver los cagalitrosos y Caga Tintas de los panfletos: Universal, Nacional, Carabobeño, Noti tarde y Tal cual. Nos recuerda aquella frase de Galeano, de que vivimos en un mundo al revés o bizarro. No hay domingo del periódico Universal, donde Marta Colomina, Carlos Blanco y “Bigote Hediondo” Manuel Caballero, que no inciten a un golpe militar, o rebelión civil. No es

mentira, busquen en la hemeroteca, cualquier domingo de cualquier año, de cualquier mes desde el 2000 para acá y encontrarán “Terrorismo Mediático” por todos lados.

Ahora bien, en estos días un General venezolano se le ocurre decir que el pueblo ha madurado, y que desde ahora en adelante, no se calaría gobiernos títeres del imperio, y que eso podría motivar una desestabilización político-social, con resultados impredecibles, y que la Fuerzas Armadas Bolivarianas, estarían del lado de los más desprotegidos para resguardar el orden. Díganme si esta hipótesis del General es sinónima de golpismo. Para nada lo es. Quienes tratan de tergiversar lo dicho por el General ahora Flamante General en Jefe, son quienes desde el 2000 están en franca campaña de desestabilización.

Lo dicho por el General, que a la vez de militar también es un ciudadano, no se aproxima a nada comparado con lo que día a día expresan los Medios Privados de Comunicación y su aparato político como es la MUD. Desde mentadas de madre, hasta ofender a sus hijos, pasando por pitonisas tipo Adriana Azzi que pronostican cada año una guerra civil. Actores felones como Orlando Urdaneta que induce al magnicidio desde la gusanera mayamera, de igual forma Los Poleo, que también han hablado a través de las cámaras de TV de Magnicidio sin ningún tapujo. Las Doñitas del Este, lanzando pantaletas a los militares para que se rebelen contra el Presidente, esto y mucho más, ha recibido el presidente Hugo Chávez. Ahora estos cagalitrosos y cagatintas se espelucan y se les cae la peluca (Pastor Heidra dixit), al oír al General en Jefe Rangel Silva, ¡No me jodan!

Quien no conoce a Blanca Ibáñez que la compre. Secretaria Privada del ex presidente Jaime “Botellita” Lusinchi, famosas las cachetadas que propinaba “La Ibáñez” a Jaime en Le Hamilton cuando éste se pasaba de palos. “La Ibáñez” fue bautizada La Barragana por el difunto Luis María Piñerua Ordaz. Eran momentos difíciles para el partido AD, y mucho más para Venezuela, gobernada por un borrachín que a la vez era dominado por una “Cruela Devil” venezolana. Todo el mundo recuerda a “La Ibáñez” vestida de Coronela cuando la tragedia del Limón, y los oficiales de menor rango, se cuadraban al estar frente a ella. Los ascensos militares pasaban por las manos de “La Ibáñez”, y según cuentan, ella los ascendía de rango, dependiendo de cuantas bolsas de mercado ayudaban a llevar a su mansión.

Ahora Blanca Ibáñez se siente ofendida por un artículo de Don Teo, que ya con sus últimos cartuchos a cuestas trata de utilizar el amarillismo periodístico para estar en la palestra política, y tratar de vender su pasquín. Estos dos especímenes, son Tal Para Cual. Una contribuyó al desastre en que se convirtió Venezuela en la última década del siglo veinte, y el otro, tuvo en sus manos la pérdida de patrimonio público, así como las prestaciones sociales de los trabajadores agudizando más la crisis económica que ellos quieren negar, que aun existen secuelas de esa fatídica década. “Tal cual para quien” diría el Filosofo del Zulia.

Reapareció Pedro “El Breve”, esto debe ser signo de que algo anda mal en la oposición venezolana. Buscar opiniones o tratar de hacer noticias con un adefesio o dinosaurio, fascista y golpista como Carmona Estanga, hace ver que la institucionalidad democrática de la MUD no existe para nada, y que sus acciones propagandísticas son cortinas de humo para agarrar incautos, y que su verdadero norte es la sumisión a intereses foráneos, que nada tiene que ver con el progreso y desarrollo del país.

Revivir a un cadáver político, no tiene sentido práctico. La situación de la derecha venezolana está mal. Los últimos errores cometidos la sentencian. Apoyar el Fraude Inmobiliario. Apoyar a un grupo de facinerosos para destruir el Metro de Caracas, Alegrarse por el triunfo de los Halcones más reaccionarios en las elecciones de los EEUU a sabiendas que esto puede traer problemas a la región.

Voltear la tortilla en sus opiniones contra el Presidente Colombiano, etc. es decir, si la Revolución Bolivariana ha cometido errores que han costado espacios políticos, la Oposición los ha duplicado. Debemos vernos en ese espejo, y tratar por todos los medios de minimizar nuestros fallos u omisiones... es Ahora, para luego es tarde...Venceremos.

Tomado del Diario Ojo Pelao

jueves, 4 de noviembre de 2010

Nestor Kirchner: latinoamericano de su tiempo

Por Ángel Guerra Cabrera
4 Noviembre 2010


Néstor Kirchner, ex presidente de Argentina fallecido recientemente

La muerte de Néstor Kirchner ha privado a América Latina de uno de los impulsores principales de la trasformación de nuestra región de traspatio de Estados Unidos a un conglomerado de países que cada vez actúa con más unidad e independencia respecto al vecino del norte. Sobre todo en la parte austral del continente, donde la existencia del Mercosur, la histórica creación de Unasur y la presencia de varios de los miembros de la Alba ha creado un espacio de diálogo, resolución de conflictos e integración sin la presencia de ninguna potencia extrarregional que no tiene precedente en dos siglos de historia republicana. No tengo datos para valorar el desempeño de Kirchner como gobernador de la provincia de Santa Cruz. Sólo pude apreciar por la tele en su natal Río Gallegos, capital de aquella región y de la que también fue alcalde, a una fervorosa multitud que se volcó en las calles para acompañarlo hasta el lugar donde reposan sus restos, que me llevó a pensar que de él se conserva un buen recuerdo.

Lo que no me cabe duda es que a partir de su llegada a la presidencia sobrepasó con creces las más optimistas expectativas tanto en su política interior como exterior y en los últimos años en que acompañó a Cristina, su compañera de vida y lucha, cuando le tocó a ella el desempeño de igual responsabilidad y él demostró una enorme capacidad de liderazgo y de maniobra al frente de ese ente tan contradictorio que es el peronismo y su aún poderosa columna vertebral, la Central General de Trabajadores(CGT) así como el armado de la política de alianzas en el Congreso Nacional y con distintas fuerzas sociales. El peronismo y la CGT son muy controvertidos para sectores de izquierda pero la evidencia indica que la estabilidad política de cualquier gobierno argentino depende en gran medida desde 1945 de su capacidad de concertación con estas formaciones. Con el primero porque, junto al irigoyenismo, abarca una de las dos grandes tradiciones políticas nacional-populares del país desde la segunda mitad del siglo XX y en la segunda porque, pese a los burócratas que la dirigen, agrupa a la mayor parte de la clase obrera organizada y bases que rebasan por la izquierda a su liderazgo.

Ningún líder político auténtico surge, por mejor dotado que sea, si no existe la coyuntura política y la necesidad histórica que lo reclame y Kirchner, como Cristina, son fruto de una circunstancia dramática y casi única en la historia argentina. Apenas un desconocido, llega a la jefatura del Estado con una bicoca de votos en medio de la debacle económica, política, social y moral en que dejó al país el menemismo y su servidumbre al Consenso de Washington. El matrimonio fue capaz de darse cuenta del gran giro que requería el país para rescatar la política después del clamoroso ¡que se vayan todos! En política interna Kirchner disciplinó al ejército y dejó claro su repudio como comandante en jefe a los crímenes de la dictadura militar y su firme compromiso con el fin de la impunidad y el rescate de la memoria histórica. Durante los mandatos de ambos se rescató la legitimidad del Estado y llevaron a cabo meritorias medidas de distribución de la riqueza.

Su acompañamiento a Chávez, Lula, Evo, Correa y otros líderes en la integración regional deja muy clara su posición latinoamericanista. Sin la actitud resuelta de Kirhnert ante Bush el ALCA no habría sido derrotado en Mar del Plata. Él y Cristina fueron piezas claves en el desmontaje del golpe “cívico” en Bolivia, el rechazo al de Honduras y a la reciente intentona contra Correa. En lugar de en el Congreso, como dicta el protocolo, la presidenta decidió velarlo en el salón de los héroes latinoamericanos, -habilitado en su momento en la Casa Rosada por iniciativa del matrimonio- a la vera de Perón, Allende, Che, Sandino, Bolívar y San Martín, donde se produjo una de las más grandes y combativas manifestaciones de luto de la historia argentina, con relevante presencia juvenil, que hace pensar en el surgimiento de una nueva identidad política y constituyó un plebiscito de la gestión de ambos y por la reelección de Cristina. Señal de los tiempos, la única persona invitada por la presidenta a acompañar la íntima y familiar ceremonia previa a la entrega de los restos de su esposo a la tierra que lo vio nacer fue Hugo Chávez.

Me resisto a encasillar a Kirchner en algún esquema ideológico importado pero de lo que estoy seguro es que fue un valiosísimo latinoamericano de su tiempo.

Tomado de: http://www.cubadebate.cu